Il n’en reste pas moins qu’on ne puisse se reposer sur cette petite victoire, le chemin est encore long, et j’en profite de nouveau pour exposer quelques remarques et idées, constructives je le souhaite vivement !

Cela n’aura évidemment pas échappé à vos équipes, les médias dans leur majorité n’ont quasiment pas repris l’évènement. Il y a donc une volonté manifeste, indigne, d’ignorer les propositions du Front de Gauche et il va donc d’autant plus falloir compter sur la base pour faire le forcing de la communication pendant le peu de temps qu’il nous reste.
Si Internet découle de source pour certains aujourd’hui, ne faudrait-il pas également compter sur les initiatives de chacun en région pour inventer ou s’inspirer de modes de communication utilisés pendant l’occupation notamment ?

« Résistez ! Résistez ! », certes, je le prend au mot et comme je suppose que le Front de gauche ne dispose pas des mêmes moyens de campagne que les autres, pourquoi ne pas lancer clairement cet appel à l’innovation ou aux initiatives ?
Le message est on ne peut plus simple pour une première accroche et sensibilisation « placeaupeuple2012.fr » et le slogan, vous l’avez, « L’Humain d’abord ! ».
J’ai bien entendu les appels de Mélenchon Jeudi soir, il a été exemplaire sur ces 2 heures et demi mais il me semble que ces deux messages doivent être constamment mis en avant, y compris dans les interventions les plus courtes et par les membres les plus actifs à la moindre opportunité. Objectif premier, sensibiliser la masse d’indécis et convertir les autres !
pour les acquis à la cause, nous sommes certainement nombreux chez nous à disposer d’imprimantes, de papier et désireux de les utiliser pour la campagne. Si chacun imprime simplement 10, 30, 50, 100 tracts ou plus avec l’adresse du site en gros, l’effort de « guère » sera déjà considérable ! C’est une idée simple mais encore faut-il la propager pour qu’elle se traduise dans les faits.

Quel risque réel (juridiquement parlant) si nous menons conjointement des opérations partout dans les villes de france et inscrivons avec de grosses craies « placeaupeuple2012.fr » ?.
Tout est question d’organisation non ? Si nous sommes autant de militants à chaque arrestation à nous présenter aux postes de police et avouer la faute à la place de ceux qui ont été arrêté pour avoir écrit à la craie ces slogans, que feront les institutions, pourront-elles suivre ? poursuivre ? Et est-on vraiment suceptible d’amende pour ce type de cas qui ne peut être réellement apparenté à une dégradation des lieux ? (je ne parle pas mà de graphs ou de tags).

D’autre part, je ne citerai que mon exemple mais qui vaut à mon avis pour beaucoup d’autres. Comment rejoindre les instances militantes en province, cela reste très aléatoire selon l’endroit où l’on est, et il est très difficile, à part lorsque l’on est encarté PC je présume, de suivre les réunions, d’être prévenus des assemblées citoyennes (pas d’alerte mail par lieux par ex). Il faut constamment faire la démarche. Avec tout le respect que j’ai pour le pc, je ne suis pas prêt à y prendre une carte pour autant. C’est avant tout cette union au travers du Front de Gauche, cette (r)évolution qui m’a fait adhérer au projet tel qu’il est présenté aujourd’hui et dans le contexte actuel.
Alors que sur Perpignan, je ne vois que très peu de dates d’assemblées citoyennes, j’ai la malchance d’avoir le bureau de campagne du PS au bout de ma rue et je peux vous garantir qu’il est actif 2 à 3 fois par semaine.
Ma mère dans une ville comme Tours ne trouve aucune date d’assemblée citoyenne actuellemnt si ce n’est dans un village perdu à 30 kms de là.
Je suppose donc que tout serait tellement plus simple si vous proposiez une adhésion au Front de Gauche (et je me doute bien que cette position n’a pas été adoptée pour des raisons de frais ou te transparence de frais de campagne, mais je le déplore !)

Enfin et surtout, cette idée vous séduira peut-être plus, apprenant que la France vient se faire abaisser son Triple A, je propose à l’équipe de campagne de retourner cela en notre faveur à travers une nouvelle opération médiatique (pourquoi pas en appui avec les médias alternatifs qui saventadmirablement le faire, de Mermet aux amis du diplo, aus équipes de la fête de l’huma, etc …) mettant en scène sur la place publique des spécialistes endimanchés attribuant le plus sérieusement une note sociale, de qualité de vie, à chacun des pays européeens et pourquoi pas mondiale. Triple C pour la france, l’Allemegne, triple F pour les Etats-unis, que sais-je ? et en s’appuyant avant tout sur de véritables chiffres démontrant le désequilibre humain qui existe dans chaque pays, la valeur accordée aux libertés, au bonheur (s’appuyant également sur des chiffres reconnus, incontestables d’ong, etc) …
Ne serait-ce pas la meilleure démonstration de notre véritable combat ???

William.RICHARD

1. Fixer la retraite à 60 ans n’est pas plus juste que la placer à 65 ans ou 67 ans. D’une part, parce que certains cotiseront plus que d’autres, d’autre part, parce qu’il y a des inégalités d’espérance de vie donc que certains profiteront de la retraite plus que les autres. Et le problème, dans votre proposition, c’est que ce sont ceux qui cotisent le moins (parce qu’ils font des études longues et commencent tard une carrière qui est plus rémunératrice) qui profitent le plus de leur retraite (ils vivent en effet souvent plus longtemps).

2. Qui donc va payer pour les années d’études ? L’Etat comme il le fait avec les élèves de l’école normale supérieure ? Les patrons ?

Le programme que tu décris me semble quand même trop bureaucratique… Ce n’est pas parce que l’on est de gauche qu’il faut mettre la bureaucratie partout ! Il y a une gauche dirigiste, certes, mais elle n’a pas produit que de bons résultats… Il n’est pas bon que l’Etat fasse tout, réglemente tout, dirige tout ! D’autant qu’avec toutes les mesures de contrôle des prix, de relance économique, de création d’emplois, de redistribution, je ne comprends pas l’intérêt de relever le SMIC. J’ajoute que la mesure est symbolique et que c’est elle qui fera que Méluche ne décollera pas. Mais enfin, ouvrez les oreilles, que vous disent les salariés qui sont susceptibles de voter sur le sujet ? Qu’en pensent les ouvriers, les caissières, les femmes de ménage, les employés ? Qu’ils n’y croient pas et qu’ils n’en veulent pas !!! Demandez leur si vous ne me croyez pas ! On a donc un beau programme, mais que personne ne veut ! C’est comme le Concorde ou le char Leclerc : voilà deux engins qui au niveau technique sont au top mais qui sont des échecs commerciaux ! La seule chose que je veux vous faire comprendre c’est que le programme du SMIC à 1700 euros sera un FLOP ELECTORAL !
Vous pouvez vous entêtez… si vous aimer les défaites électorales

C’est une erreur de voter pour Méluche au 1er tour et d’affirmer déjà ne pas voter pour Hollande si c’est lui qui va au 2e tour ! C’est une attitude idéologue ! Il faut du pragmatisme. Comme le répète Méluche, la gauche ce n’est pas la droite et Hollande est quand même à gauche ! S’il faut choisir entre Hollande et Sarko, bien sur qu’il faut choisir Hollande, parce que sa politique, même libérale, fera moins de mal que celle d’un parti de droite. On peut critiquer la politique libérale de Jospin, mais Jospin ça a été mieux que tous les partis de droite depuis 1986 ! Même en Angleterre, Blair c’était mieux que thatcher ou Cameron !
Laisser la droite l’emporter, ce n’est pas une erreur, c’est une faute ! une faute grave quand on se dit de gauche !

Ne me répondez surtout pas comité !

Il n’y en a pas et je ne compte pas en créer un à moi totu suel dans mon secteur géographique .

Par contre je peux être vecteur de la diffusion – à ma modeste échelle s’entend- mais les petits ruisseaux ne font-ils pas les grandes rivières ?